Зачем министр Омаров лоббирует закон о продаже земли в частную собственность?

 Была ли успешной работа уполномоченного по земельной реформе, которая в течение месяца привлекала внимание общественности? Что былосделано?

 «По 20 из них приняты конкретные решения. 28 предложений будут отправлены в парламент, а 47 предложений – в государственные органы для конкретных действий. С повестки дня рабочих групп снято 18 вопросов. Встречи были открытыми и транслировались по телевидению и в Интернете. Каждый член комиссии имел право высказать свое мнение», — сказал Ералы Тугжанов.

Остается нерешенным самый главный вопрос населения. Власти, похоже, забыли о беспорядках 2016 года. Вчера земельная комиссия большинством голосов объявила мораторий еще на пять лет, в течение которых земля никому не будет продаваться. Однако потом этот вопрос снова будет в повестке дня.

Люди не хотят, чтобы землю продавали или передавали в частную собственность. Но этого хочет власть. Это хорошо видно из слов министра сельского хозяйства Сапархана Омарова, который открыто, не стесняясь, об этом заявил.

— Должна быть возможность выдачи разрешений на покупку земель сельскохозяйственного назначения, — сказал он, в частности. — Земля должна быть продана в электронном виде на открытых торгах.

А теперь давайте вспомним выступление министра Омарова на заседании комиссии по земельной реформе:.

«При этом казахстанцы, которые хотят эффективно развивать свой бизнес, помимо долгосрочной аренды, должны иметь возможность покупки земель сельскохозяйственного назначения. Поэтому позиция Минсельхоза заключается в том, чтобы сохранить для казахстанцев как долгосрочную аренду, так и приватизацию в условиях бесплатного института землепользования. Я считаю, что казахстанские землепользователи должны иметь право выбирать между собственностью и арендой сельскохозяйственных земель, что и экономически, и хозяйственно целесообразно. Если мы действительно будем стремиться к созданию открытой рыночной экономики и эффективного предпринимательства, рано или поздно в Казахстане будет полноценная собственность на сельскохозяйственные земли и свободный рынок для их купли-продажи. Отметим, что необходимость повышения окупаемости земли для привлечения банковских кредитов впервые поднималась на предыдущих встречах. Заставить банки второго уровня повысить стоимость земельной гарантии невозможно. Мы все это понимаем. Следовательно, земля должна иметь реальную рыночную стоимость. А добиться этого можно только с введением института частной собственности и развитием рынков купли-продажи земель сельскохозяйственного назначения.

Да, во время обсуждения в земельной комиссии возникло опасение, что все сельскохозяйственные земли будут проданы частным владельцам, сконцентрированы в руках крупных землевладельцев и использованы нерационально. В связи с такими опасениями мы считаем, что полный запрет частной собственности для казахстанцев невозможен. Для этого необходимо создать правовую основу. Например, чтобы не допустить концентрации больших площадей частных земель в одних руках, необходимо установить максимальное количество сельскохозяйственных земель в пределах одного административного района. В этом случае казахстанцы должны иметь необходимые условия для получения права собственности на землю, профессионального обучения, опыта работы в сельскохозяйственном секторе и необходимого капитала для эффективного использования сельского хозяйства. Земля должна быть продана в электронном виде на открытом аукционе. В случае аренды должна быть разрешена дальнейшая передача права собственности при условии, что сельское хозяйство используется эффективно и рационально в течение определенного периода. Лица, которые не используют или нерационально используют сельскохозяйственные земли, должны быть наказаны в виде высоких налогов и штрафов. Таким образом, я считаю, что земля должна быть приватизирована для казахстанцев по определенным критериям. Несомненно, у собственности есть свои преимущества. Это будет стимулировать инвестиции в сельское хозяйство».

На данном основании можно сделать вывод, что мнение министра сельского хозяйства следует воспринимать как мнение властей. Можно сказать, что министр, якобы заботящийся о селе, на самом деле защищает интересы власть предержащих и крупных землевладельцев. Другого смысла в этом выступлении нет. Но почему бы ему не посмотреть на проблему с точки зрения народа?

Люди должны активно и четко выразить свою гражданскую позицию по данному вопросу. Только тогда мы сможем спасти нашу землю-мать, которой торговать нельзя. Мораторий – явление временное. Тогда как нам нужен закон, однозначно запрещающий продажу земли. И народ вправе требовать принятие такого закона. В данном же случае политика правительства смахивает на хитроумную комбинацию, в результате которой народ в конце концов останется обманутым.

Если у людей не будет сильной гражданской позиции, власть будет продолжать делать это еще долго. В то время, когда в Алматы на площади Шокана Валиханова проходил митинг против продажи земли, министр Омаров заявил о необходимости разрешения реализации земель сельскохозяйственного назначения в частное пользование.

Выходит, будем ждать еще пять лет. Тогда как этот вопрос можно было решить сейчас. Раз и навсегда.