Интересы какой страны представляет спевшийся квартет депутатов?

Президент Касым-Жомарт Токаев не доверился правительству и использовал свои полномочия. Подготовленный администрацией президента новый законопроект о земле был одобрен Мажилисом во втором чтении и отправлен в Сенат.

Созданная специальная комиссия в составе 80 человек решала вопрос о том, кому все-таки достанется казахстанкая земля. (Видимо, план первого президента по продлению моратория еще на пять лет больше не рассматривается).

У нового законопроекта, который прошел мажилис и дошел до сената, все-таки нашелся недочет. Согласно ему, земля под облесение будет сдана в аренду иностранцам на 25 лет. Такое специальное предложение пролоббировали четыре депутата: Самат Мусабаев, Гани Ташкараев, Мейрамбек Толепберген, Аскарбек Уйсимбаев. Возмущенные общественные активисты назвали этот квартет «предателями нации». Пока сложно сказать, одобрит ли сенат это предложение.

Напомним, что президент Касым-Жомарт Токаев ранее заявлял, что земля иностранцам отдаваться не будет. Это решение он принял на заседании Нацсовета 25 февраля. После этого средства массовой информации и социальные сети разразились радостными заголовками. Такими как «Президент сказал наотрез», «Он дал указания» и «Суйинши, наш президент выполнил желание страны». А после выступления вышеупомянутого квартета вдруг заявил, что такой документ не подписывал, указав на необходимость высадки леса, чтобы остановить песок».

Это не понравилось народу, который и без того уже давно не доверяет власти и правительству. Активисты и обычные граждане, принявшие участие в уличных опросах, в один голос задаются вопросом: «Мы, что сами не можем посадить лес?».

По словам члена земельной комиссии, политолога Доса Кошима, комиссия этот вопрос не рассматривала.

— Для меня лесное хозяйство и сельхозугодья – понятия близнецы, — сказал он. — Должно быть, так думал и президент. И те, кто поднимает этот вопрос – чистые лоббисты. Люди, которые извлекают из этого выгоду. Те, кто хочет продать или собирается все продать иностранным компаниям. В целом вопрос о лесах и древесине является сегодня одним из самых больных. В настоящее время площади лесов сокращаются. Когда-то безжалостно вырубались леса России, Канады и Бразилии, а теперь их восстанавливают. Экологи начали бить тревогу. Короче, из леса можно получить много прибыли. Это две разные проблемы: озеленение окраины дорог, пустынь и аренда лесных площадей. Один из них – озеленение, другой – использование традиционных растущих лесов. Они, может быть, предлагают озеленение в качестве предлога. В противном случае использование выращиваемых деревьев – это одно, а посадка деревьев, которые вырастут только через 20-30 лет – это другое. Я считаю их выходку неудачной.

На первый взгляд, снимать землю для посадки деревьев на песках Аральского моря просто смешно. Если там посажен саксаул, он нужен только нам. Безусловно, раздуваемая ветрами соль Аральского моря влияет на экологию. Похоже, эта группа взяла за основу своего предложения именно это. По мнению участников квартета, инвесторы, которые приезжают из-за границы и получают прибыль от нашей страны, обязаны высаживать здесь леса. И для этого им нужно сдать землю в аренду на 25 лет.

На просьбу не путать понятия «облесение» и «лесопользование» депутат Мажилиса Самат Мусабаев написал в социальных сетях следующий ответ: «По мере того как подземные воды отступают, подвижные пески засыпают целые деревни. На остановку песка из госбюджета выделяются большие деньги. Саксаул, полынь и тополь высаживают, чтобы украсить землю и принести пользу местному населению. Так почему бы инвестору, который хочет получить прибыль в нашей стране, не вырастить лес и не принести пользу земле? В Казахстане работают сотни иностранных нефтяных компаний. Добывают полезные ископаемые, и никто не подсчитывает ущерб окружающей среде и земле от добытой нефти. Это большой вред для земли. Они должны сажать деревья, озеленять территории, где работают».

Только тут непонятно одно: почему этим должны заниматься иностранцы?

— Нам нужны технологии для выращивания лесов, нам нужны большие направления, — говорит депутат Айдос Сарым, известный своими неоднозначными комментариями касательно вопросов земли и лесного хозяйства.

Думается, в этом и кроется суть поднятого вопроса.

Интересно, что страна, «динамично развивавшаяся на протяжении 30-ти лет», сама не в состоянии остановить песок, чтобы улучшить ситуацию на Аральском море и озеленить дороги по обе стороны. И, будучи не в состоянии в этом вопросе обойтись без помощи иностранцев, все-таки намереается отдать им землю в аренду. Нееужели наши депутаты настолько наивны, что думают, что иностранцы, цель которых – извлечение прибыли из нашей земли, хотят ее аредновать, потому что на самом деле хотят ее озеленить.

С другой стороны выходит, что члены вышеупомянутого квартета выупили против обоих президентов – бывшего и действующего. Ведь согласно законопроекту Токаева, часть 2 статьи 48 Земельного кодекса (Победителям торговых тендеров, аукционов – иностранцам и лицам без гражданства предоставляются земли во временное пользование, земли для ведения сельскохозяйственного производства, лесоразведения, природного хозяйства в аренду на срок до 25 лет) должна быть полностью удалена.

Вообще, что касается депутатов, в неформальной среде существует твердое убеждение, что они идут в парламент с двумя целями. Первая — – защитить частный бизнес. Вторая – оказывать услуги определенной политической группе. По словам Доса Кошима, все четверо поднимают вопрос о лесах не просто так.

— Они очень хитры, заворачивают все, как конфету, — говорит он. — Вы не знаете, куда они идут, как они получают прибыль. Может быть, завтра правительство выделит большую субсидию на посадку деревьев по обе стороны дороги. Они, наверное, братья тех, кто хочет дать эту субсидию. Мы знаем, что государство субсидировало тех, кто выращивал ангорских коз, тех, кто импортировал коров из Австрии. Таким образом, у определенной группы оказались много денег. Есть такая неофициальная информация.

Сегодня законопроект находится на рассмотрении Сената. Хочется надеяться, что предложение, вызвавшее много споров, будет отклонено.